Buenas tardes Walter, cómo estás? Me imagino que algo bien. Digo esto porque parece que se puso algo convulsionada la faz económica y, espero que no pase de ello. Si me permitís quería analizar algunos comentarios que se hacen recurrentes después del domingo:
– Milei arrasó y es el futuro presidente.
– Milei fue la canalización del voto castigo.
– Que la gente pobre votó a Milei.
– ¡Qué locura son las propuestas de Milei!
– ¡Qué desde mi lugar (periodistas) tengo el deber de hacer entender a la sociedad, que votar a Milei es un disparo en el píe, no debemos permitir que asuma la ultra derecha!
– Que el balotaje se dará entre Bullrich y Milei.
– Y quizás muchas sartas de cosas más. Pero me voy a detener en las descritas, que son las que más recurrentes que he escuchado.

Es cierto que Milei ganó con el 30% -el 30% de casi 70% que fueron a votar; también es cierto que 2 de cada 10 electores lo eligieron (y eso no lo hace ser un claro ganador en octubre, o un indicio que la sociedad se haya despertado por haberlo elegido). Estas elecciones fueron solo un termómetro para la POLÍTICA y una AYUDA PARA ELLOS EN LA TOMA DE DECISIONES, CON EL FIN MANTENER EL PODER. Y quizás también para nosotros, para que despertemos y tomemos una decisión para luego no decir: yo no lo voté, lo eligió la mayoría. Para evitar desde un lugar cómodo no ser responsable que los vivos de siempre lleguen al poder.

Milei no es la canalización del voto castigo, a Milei lo fueon a votar ciudadanos convencidos que es la mejor opción ante tanta ineptitud, despilfarro, corrupción, etc. que han demostrado ser los políticos actuales, o quienes ostentan nuevamente el poder.

No solo la gente pobre votó a Milei: los ciudadanos comunes, ricos y diferentes estratos sociales lo votaron. Personas que cansadas de los políticos actuales, y que no ven en otro una posible solución.
¡Sí!, algunas propuestas de Milei son una locura, pero se trabajaron de manera que la impresión es lo primero que cuente, ¡ponerle un fin a la casta! ¡terminar con la inflación! Pareciera que todo estaría permitido para cumplir con esos fines. Solo analizando desde la locura de dolarizar la economía, a cualquier ser pensante lo alarmaría y lo haría recular. Digo esto ya que el 50% de la sociedad cobra hasta $ 250.000, y en dos semanas atrás cobraba un equivalente a USD 500. Y al día de hoy cobra USD 349, y vaya a saber qué pasará en estos meses próximos y posteriores a la elección de octubre.

Hablar de una dolarización para tener los mismos problemas que tienen Ecuador, Panamá y el Salvador, con más del 50% de los trabajadores en la pobreza, que por su nivel de ingresos que no supera los USD 700, sería un problema sin retorno.

Los periodistas no solo deben exponer las locuras de las propuestas de Milei, sino que primero deben entender que si llegamos a este punto es porque no les atrae la propuesta de otros electores o mejor dicho, se han cansado de promesas incumplibles o vacías. Estamos como estamos por culpa de la ideología; por creer que ser de derecha o de izquierda es ser mejor o peor, cuando en realidad el paradigma que tienen que resolver desde la política, son acciones en beneficio de toda la sociedad. No solo de un sector o de personas.

No sé si habrá balotaje, porque yo sólo veo después de estas PASO un techo de cristal para Milei y Bullrich, y teniendo en cuenta que juntos por el cambio viene arrastrando una pérdida de votos importante, a sabiendas que UP tiene el poder de la caja del estado, continuará exponiendo los propuestas de Milei ante sociedad como inviables ante la realidad que vivimos. Y también seguramente dará a las provincias plata dulce, para que las próximas elecciones se vean cantidad de vehículos acarreando personas para votar (cosa que en estas elecciones no se vieron); es decir, veo un posible ganador para las próximas elecciones que tiene como funcional a un candidato con propuestas poco claras y a Bullrich con una tendencia de perder votos, y a una parte de la sociedad paralizada o asqueada de tener que elegir siempre entre los peores, que es el mejor escenario que planificaron gracias a las PASO.

Se que llorar sobre la leche derramada es en vano, pero: ¿qué hubiera pasado si hubiéramos hecho ganar a Grabois? Hubieramos elegido a Grabois no por sus propuestas, sino para que sea el claro perdedor en octubre y así evitaríamos una polarización de 3; es decir, seguiríamos eligiendo entre males menores -pero no estaríamos en el escenario donde ellos querían que lleguemos (3 tercios).

Ahora en este contexto donde TODOS los electores son mediocres, no se aplica el término de tener paladar negro por elegir el mal menor, sino que simplemente tenemos que conformarnos con elegir a quien menos daño nos haga en los próximos 4 años.
Debemos involucrarnos si queremos que el rumbo y la calidad de políticos cambie. Con los mismos de siempre vamos a tener los mismos resultados.

 

Quién es Eduardo Flores:

Nació el 13 de junio de 1977. En la acutalidad reside en Los Helechos, municipio del departamento Oberá, Misiones. Es sctivo colaborador del programa radial Observador Urbano. (Nuestra Radio).

*Eduardo Javier Flores cursó estudios en Escuela Naval Militar – Instituto Universitario Naval, y es Teniente de Navío A.R.A, Contador (RV) Licenciado en Administración de Recursos de Administración Naval, y una persona muy valiosa que justifica completamente haberlo  conocido.